放在工人对其义务或同事的态度上。例如 如果他吹嘘自己没有完成任务 吹嘘自己正在享受假病假或恐吓公司其他同事 则有足够的理由对违规者采取行动。 当电子邮件变得重要时 这种类型的测试已经被接受。在威胁 工作场所或学校骚扰 诽谤甚至性别暴力的情况下 刑事司法管辖区的 对话也发生了同样的情况。其他司法管辖区也使。
用它并赋予它价值
是非常合乎逻辑的 前使用最广泛的通信方式之一。 鉴于 对话会被黑客攻击或篡改的不确定性 法院和当事人有责任采取一切必要 玻利维亚电话号码列表 措施 确保对话没有被非法获取 而且没有被修改 根据方便各方。为此 他们可以依靠计算机专家或检查谁拥有手机。这是至关重要的 因为如果为了获得谈话而侵犯了宪法权利 任何法院都。
不会接受谈话作为证
据实上 最高法院第二庭于 月 日发布了第号裁决 该裁决涉及电子对话的真实性。在其中 他想建立一个单一标准 适用于所有法院和所有类型 BJ 导致 的通信 例如消息 社交网络或电子邮件。他说 对任何这些对话的真实性提出质疑 当它们通过打印文件为案件做出贡献时 举证责任就会转移到任何打算利用其证明适用性的人身上 因此 如果受到影响。
