和对环境问题的同家秩序中并存。对这一国际标准体系的反复批评之一暗示了以同质方式实现其有效性的复杂性。例如 关于美国这样一个在数量和质量上都非常重要的国家的遗漏。 环境会计面临的困难 正如上一节所暗示的那样 具有明显集体利益的可持续性标准 例如环境核算的标准 在公共和私人实例中的应用并非没有问题。 首先 应该指出的是 环境成本不容易分割 也不能归因于特定的流程 服务或产品。

换句话说 除了非常具体的活

动之外 将环境公共或公司政策的成本 以及在较小程度上的收益 隔离在特定预算项目或借方或贷方中并不容易。同样 任何环境现象的循环影响都超出了某些有形操作的影 荷兰电话号码列表 响 这也外推到经济层面 难以具体计算。 此外 还注意到为不同类型的公司开发独特的环境会计模型的复杂性。目前的情况是在环保方面强加了最低标准 但这与不同领域 不同规模的公司的要求难以同质化相冲突。可以理解的是 不能对生产玩具的中。

小企业施加与生产塑

料产品的跨国公司相同的环境会计措施 尽管有必要获得一定的监管和程序批准。 总之 作为环境核算主体的社会资产的市场估值存在货币扭曲 操纵 BJ 导致 和缺乏普遍有效性的问题。 环境会计的主要优势 最后 有必要重视将环境会计付诸实践的好处。 首先 组织之间可比标准的预测以及那些必须应用这些标准的人的广泛知识假设明显的收益 因为避免了自然退化所产生的成本 最终用 支付 通过统筹控制机制和会计调整等方式。